Dovolte mi proto vysvětlit, oč se vlastně jedná a rozhodně nejde o nějaké velké překvapení. V listopadu minulého roku byl místostarosta Oslavan Mgr. Musil osloven Ing. Schneiderovou s pozvánkou na informační schůzky, které pořádal MR Moravskokrumlovsko za účelem založit občanské sdružení tzv. Místní akční skupinu (MAS). K jednání byly přizvány ještě další Mikroregiony: Svazek obcí sever Znojemska, DSO Jevišovicka a Svazek obcí při formanské cestě. V únoru 2006 valná hromada Mikroregionu Ivančicko schválila jednomyslně stanovisko, které cituji doslovně, že „zahájíme jednání o příslušnosti území MR Ivančicko k připravované místní akční skupině organizované Ing. Jitkou Schneiderovou“. Vedení Mikroregionu ovšem na březnových schůzkách identifikovalo několik zásadních problémů a rozporů, o kterých se diskutovalo. Prosazování prioritních strategických cílů a zájmů Ivančicka by v tomto sdružení bylo nereálné a případné přínosy pro rozvoj naší oblasti víceméně minimální. Mgr. Musil se dalších schůzek účastnil, i přesto, že vedení Mikroregionu otevřeně hovořilo o sporných otázkách, které z dosavadních jednání vyplynuly. Bylo proto zřejmé, že o dalším postupu a našem postoji k MAS může rozhodnout pouze valná hromada – tedy buď na základě dosavadních informací tato jednání ukončit a do MAS vůbec nevstoupit, nebo naopak předložit přesvědčivé argumenty o nezbytnosti této MAS pro Ivančicko a přijmout souhlasné stanovisko o formální účasti na vzniku občanského sdružení i přes rozdílné názory. Valná hromada se konala 30. května 2006 a po diskuzi zástupců svazku nebyla schválena naše účast a příslušnost území k vznikající MAS. Jednalo se o většinové rozhodnutí, kdy pouze jeden zástupce hlasoval pro naši účast a jeden se hlasování zdržel.

           Na valné hromadě byly zhodnoceny rozhodující aspekty, zejména pak možné přínosy, rizika, funkčnost a udržitelnost projektu, význam pro území, podnikatelskou i veřejnou sféru a strategické cíle Mikroregionu Ivančicko. Jaké argumenty mimo jiné zazněly? MAS vzniká na různorodém území, které spolu zájmově, tradičně ani jinak formálně nesouvisí. Chybí nám hlavní společné téma. Již na začátku jednání jsme zaznamenali například názory zástupců vzdálených oblastí jihozápadní Moravy nedaleko Vranova: „Co my máme společného s Ivančickem??“ Vyřešena nebyla také otázka požadavku existujícího v ČR – tedy, že Místní akční skupina vzniká na územně uceleném venkovském prostoru s hustotou obyvatel maximálně okolo 120 lidí/km2, což Ivančicko jako celek se svými cca. 147 lidmi/km2 nesplňuje. Nebyla předložena jasná koncepce financování projektu, pouze sliby: MAS si na sebe musí vydělat, spoléhat se na granty a příspěvky podnikatelů. Ovšem k tomu, aby MAS mohla fungovat, bude finance potřebovat, byť by se jednalo jen o provozní a mzdové náklady, zejména v počátcích své existence. I pro Mikroregion Ivančicko by mohly vzniknout závazky (ať už finanční, personální, přímé či nepřímé). Jak ukazují zkušenosti, např. z MAS Podlipansko, kdy nakonec Mikroregiony a obce musely činnost tohoto sdružení financovat svými příspěvky z peněz daňových poplatníků, aby sdružení vůbec začalo řádně fungovat. Líbilo by se daňovým poplatníkům obcí MR Ivančicko, pokud by došlo k obdobné situaci? Tedy nepřímo takto financovat aktivity a projekty, které by se potom realizovaly například 40 km jihozápadně od nás?

           Nebudou podnikány žádné kroky „s křížkem po funuse“. Mikroregion Ivančicko do této MAS skutečně nevstoupí a to na základě většinového rozhodnutí pověřených zástupců svazku. Ivančicko tímto krokem význam MAS rozhodně nezpochybňuje, nicméně tuto záležitost vzhledem k výše uvedenému považujeme za uzavřenou.

Ing. Bohumil Smutný B.A.
tajemník Mikroregionu Ivančicko